标签：姚前_央行

姚前，证监会科技监管局局长。担任证监会科技监管局局长前，姚前历任央行数字货币研究所所长、中证登总经理。
调离央行后，姚前仍继续关注区块链技术。他参与编写了《数字货币初探》《数字货币研究前沿》《数字货币经济分析》《中国区块链发展报告（2018）》《中国区块链发展报告（2019）》《读懂 Libra》等著作。

---

仕途顺遂的技术型官员

简历显示，姚前 1970 年出生，厅局级正职干部。学历为工学博士，毕业于南京大学计算机系。

22 到 24 岁间，他在燕山石化工作。之后可能离职读博，博士就读期间，他的主要学术研究领域为信息安全。

1997 年，27 岁的他就职证监会，任统计部主任科员。

此后他的升迁历程，和计算机对金融行业的渗透一起加速。2001 年，升任证监会信息中心计算机管理处副处长。2002 年，任中证登技术部副总监。2006 年，任中证登系统运行部总监。

少年意气，挥斥方遒。今天，我们能从姚前当年发表的学术文章，看到他年轻时的思维方式。

2003 年，33 岁的姚前发表《信息化建设呼唤用户自治的市场氛围》，倡导用户自治，行业自律，反对过度行政干预。

2005 年，35 岁的姚前在中证登技术部副总监任上，发表了《在线金融交易确认框架协议研究》，文章提出了一种基于椭圆曲线签名的清算框架——

「为了解决网上金融交易实时清算的快速确认问题 , 分析了典型的交易过程及安全特性 , 并基于椭圆曲线签名原理 , 提出了一种基于双线性映射的清算确认框架协议 , 使得对交易结果的确认可以递进进行 , 并在最终清算时一次完成 , 有效地实现了不可否认性和证据留存 , 避免了复杂的 PKI 体系和两两确认的繁琐过程 , 使真正的直通式处理和在线清算成为可能。」

虽然此文并没有采用区块链架构，但此时的姚前，和三年后的中本聪，已经在使用同样的工具（分布式并行计算、加密算法）去解决同样的问题（交易不可否认性、证据留存、无需可信第三方）。

中国央行数字货币的主脑

2010 年，40 岁的姚前调任央行，任征信中心副主任。

正是在央行，他参与了中国央行数字货币（DC/EP）的研发和开发。

虽然央行在 2013 年就禁止银行和支付公司为加密货币交易所提供服务，但央行对数字货币的研究和开发，却从未止步。

2014 年， 央行就正式启动了法定数字货币研究，姚前是这个研究团队的主要成员之一。

2016 年 1 月 22 日，香港南华早报报道称，中国人民银行在北京召开了数字货币研讨会，讨论发行数字货币的总体框架和相关技术问题。

这是央行数字货币第一次正式向外界曝光。同年，姚前发表了《中国法定数字货币原型构想》、和《中国版数字货币设计考量》等论文，向外界介绍了央行数字货币的设计思路。

2017 年， 数字货币研发工作进入新阶段，经国务院批准，央行组织开展名为（DC/EP）的法定数字货币分布式研发工作。5 月，财新报道称，原任央行科技司副司长的姚前，已出任央行数字货币研究所所长。

2017 年 9 月 4 日，央行等 7 部委联合发文，称「代币发行融资……本质上是一种未经批准非法公开融资的行为」，并要求「各类代币发行融资活动应当立即停止」。

也正是同年，加密货币媒体 CoinDesk 将姚前评为「最有影响力的十大年度人物」，并做出了如下评价——

「在一个东西方隔阂已然建立的行业，我们对姚前一无所知，也并不奇怪。但他似乎像一个从天而降的稀有品种，不只是被指派为中国央行的数字货币研究主管，更依靠对科技本身的深刻理解，担起了这个位置。」

2018 年 10 月 15 日，姚前离开央行，任中国证券登记结算有限责任公司总经理。

---

网友评价：
<!-- 姚前的文章看多了，读者容易被带偏。作为技术背景的领导，作为央行数字货币研究所的前任和现在证监会（非央行系）监管科技局局长，姚的文章技术视角过多，但反而缺少了货币问题最重要的视角——政治经济学的视角。-->
姚的文章洋洋洒洒这么长，核心其实一句话就可以说清楚，数字美元是零售央行数字货币。零售央行数字货币的所有经济学和金融稳定性的分析，我的文章比姚要详细很多。

数字美元作为提案，一点声音没有就消失 ，背后是有原因的，这并不代表美元的意志。

美元的意志更多体现在大商业银行的利益上。零售央行数字货币就是砸大商业银行的饭碗，在美国这种国家短期不可能得到执行。

在中国可以，因为中国政府是全民的，央行听政府的，代表了公众利益，而不是大商业银行利益。

说这么多，就这么两句话最核心。
<!-- 当然，你如果关心钱包业务如何设计，看姚的文章是可以的。有几个人真的会去做钱包的设计呢？ 就这么简单点事情，美元数字货币化，Libra币才是正宗，这才是各方利益妥协和平衡的产物。 大家看到姚前的文章就高潮迭起，我非常不理解，多听听我的课吧。-->

Libra币才是真正可能全球大行其道的数字美元，因为它没有损害商业银行的利益，也符合美元全球渗透的利益。

数字美元，零售央行数字货币的方案，只能是美国金融体系之外的边缘人提出来的方案，不代表美元核心利益。

美元的核心利益是private US dollar, not public one（私人美元，非公共美元），一定要弄清楚这个基础事实。
<!--

每次姚前发一篇文章，大家都高潮迭起，我羡慕和嫉妒啊。

感觉话没说完，这个世界每天创造的内容很多，但并不是阅读量越大认知提高越多，关键在于阅读适当的内容。 像姚前这种类型的文章，看似严肃正统，但是读完对读者提升对货币的认知，效果基本为零，就是每天读上10篇又如何？ 读者除了浪费时间之外，该知道的还是不知道，不该知道的继续知道，直到知道得过多失去了价值。不如认真读少量几篇把本质和原理说透的文章，这样就不会被各种纷繁芜杂蒙蔽双眼。 严总就是聪明人。知道什么是适当的内容，出手就是下狠手，当然谁作为严总的朋友那也是幸运，不管是从获取知识的角度，还是从传播知识的角度来说，都是。-->

---

周小川行长

跨境支付区块链项目技术