标签：eos超级节点竞选投票 第2页

参与 EOS 超级节点竞选，成为了一种态度！随着越来越多的人宣布参加 EOS 超级节点竞选，竞选结果的不确定性也越来越大，我相信后面还会有更多的人会站出来宣布竞选，站出来宣布竞选本身，从一种担当变成了群众运动，然后逐渐变成一种态度了，以至于但凡在圈子里有一点资源的成员，要么在参选，要么正在思考是否参选。

1. 投票给一个技术储备充裕，能高效解决技术问题的团队。
2. 投票给一个曾经穿越牛熊，坚守信仰 的团队。
3. 投票给一个有独立价值观，不结盟，不跟风 的团队。

eos如何投票选取节点

什么时候EOS可以投票？怎么做才能完成投票？

• 正式投票时间预计在今年6月，大约还有两个月的时间。
• 如果自己用其他钱包投票，届时会有攻略出来。

eos超级节点竞选

EOS瑞士掉出21名了，技术性节点正在被排挤出节点市场。有人抱怨EOS节点选举体现了资本的野蛮和强大，也有人说这是市场使然无可厚非。

EOS有21个节点当选者，宽泛地说有121个，选民有30张票，候选人争的是动态的选票排位。它不像美国大选——1个当选者，候选人争的是几乎固定数量固定来源的票（270张）。美国大选的制度下，候选人必须应对、回答甚至处理选民关注的所有议题，当选依靠的是中间选民对这些议题判断的权重，在这样的情况下，左右选民几乎必然成为牺牲品。——这就是“市场（中间选民）使然，无可厚非”这个逻辑的适用场景。

但是，EOS的选举市场一个极富包容性的大市场，多个候选人争取的是动态的票数，动态的排名。它理应能够包含各种观点和力量。它的制度设计允许甚至鼓励功能单一的候选者，候选节点不必面对全部EOSer选民关注的全部议题，只需要应对自己票仓关注的议题即可。故此，即使是只有极小的EOSer关注的弱小声音和力量，依然有机会被容纳到EOS大家庭里来。@币录

所以，当只有一种力量和声音强大到排斥掉其它所有力量的状况，是不健康的。EOS未来若有丰富的生态，前提是现在有丰富的节点。

TokenPocket钱包可以一键抵押EOS投票

《区块链钱包的安全_如何选择区块链钱包？冷钱包的优势在哪里？》

不好描述

由eos带起的pos节点商的商业模式几乎要被证伪了，靠运行节点拿收益抽成的商业模式运行不下去了。

1. 筹码被交易所和钱包大量把持，漏网之鱼太少了
2. 交易所和钱包运行节点的目的不是拿抽成，所以佣金率设置的特别低
3. pos服务商 拿不到筹码,抽成比例还不敢设置高，双重打击下，苦不堪言

带来的改变就是：各项目方只好以基金会的名义将筹码分散委托给各个节点，就是为了维持面子上的去中心化。

很多新项目对pos机制进行了改良，弱化节点和节点之间的收益差，也不知道pos节点服务商后面会怎么转型？