区块链资本姿态
除了一直以来的韭菜和泡沫争议，近期区块链领域最有代表性的热点现象，似乎是陈伟星和朱啸虎互怼。
作为传统投资界大佬，朱啸虎因为成功投资过独角兽级别的企业而颇具光环。他投资的“滴滴打车”，后来收购了陈伟星创立的“快的打车”，似乎给两人隔空对阵添加了历史恩怨的想象。
朱啸虎说：“不要拉我进任何三点钟群。有些风口宁愿错过，有些钱宁愿不赚，大家晚节保重。”他说，考验人性的模式从来没有成功过，甚至认为如果把ICO和庞氏骗局相比，那是侮辱了庞氏骗局。
和如此激烈言辞相对应，陈伟星说得也毫不留情。“朱啸虎压根不想好好学习，一棍子把一群热心创业的青年打死，还道貌岸然，我觉得很可笑。”他如此表示，并认为朱在拼命鼓吹项目，然后让别的VC接盘，通过名人效应割普通VC和小股民的韭菜。
似乎觉得这样不过瘾，陈伟星后来又补了几刀，说：“我和朱啸虎没有新旧利益之分。我也是旧时代过来的人，混得比他帅，只不过他想死在旧社会， 我想活到新世界。”
在区块链狂热氛围中，这些话语广为传播。朱啸虎和陈伟星的对阵，的确反映了资本对区块链两个不同层面的认知。
在传统创投资本圈，像朱这样的态度并不罕见。3月1日在第十八届亚布力论坛上，因公开怼亚布力旅游区管委会而受关注的毛振华表示，大家都在说区块链怎么好，金融体系也在讲怎么应对区块链发展趋势，但比特币就是骗局。它不符合任何数字货币的功能也没有在实际过程中作为支付手段，搞了半天还要在法币这里套现。可见，敢于怼地方政府的毛振华，傲慢姿态一点不逊于政府。
摩根大通CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon）
在国际投资界，摩根大通CEO杰米·戴蒙（Jamie Dimon）更是因其多次抨击比特币是“骗局”而出名，不过在内部压力下，他承诺不再发表任何相关言论。就在近期，这家华尔街老牌投行在年度总结报告中写道：“无论金融机构还是其非银竞争对手，都面临着它们的支付处理和其他服务可能被数字货币等技术干扰的风险。这些技术不需要中介。”报告承认数字货币对其未来发展构成了真正威胁，竞争可能会给摩根大通的产品和服务价格带来下行压力，导致其失去市场份额。
如果说朱啸虎等人的态度多少有点傲慢的话，面对数字货币资产崛起，整个创投圈更典型的态度是焦虑。他们担忧错过这一波成长的机会。
一定程度上，传统创投圈投资逻辑和币圈链圈投资逻辑的确有重大分野。传统创投圈奉为圭臬的尽职调查、估值模型、退出机制等被币圈人士嘲讽。ICO 项目不需要有成型的产品，只需一个使用区块链的构想与技术解决方案。同时，区块链和ICO让VIE结构（亦称“协议控制”）的公司获得无限大可能绕开融资、发行、上市等层层壁垒，创业团队可以直接面向 C 端受众进行资金募集，颠覆了创投圈的基本逻辑。
2017年全年，ICO融资规模达到38亿美元。相比之下，风投基金融资规模呈下降趋势。据毕马威数据，2017年全球范围内首次风投融资总额连续第三年下降，3813笔交易共融资130亿美元。
不过，从全球范围看，传统投资机构并未缺位。区块链领域早已潜伏着很多资本大鳄。
全球知名风投调研机构CB Insights统计出2012年至2017年全球10大区块链投资VC机构，其中DCG（Digital Currency Group）以参与75家区块链公司共计100次投资居首，紧随其后的是Blockchain Capital和 Pantera Capital, 形式包括股权投资和ICO。2018年前两个月，区块链相关项目获得传统渠道融资数额已达3.75亿美元。
国内一些先行者也早已在区块链领域布局。红杉资本、丹华资本、真格基金、维京资本等投资了众多区块链创新企业，全球首家专注于区块链技术的创业风险投资管理基金、万向旗下的分布式资本更是投资了数十家。
在2月28日狗年春节后开幕的第一个国内区块链高峰论坛上，国彩金控董事长张利预言，未来五至十年很多行业的资产会以区块链数字资产代币化的形式出现。他同时放言，未来6个月内传统创投企业会跑步进入区块链，正规军、精英部队成为区块链领域主角，包括收购区块链领域的众多企业，币圈链圈屌丝狂欢的阶段过去了。
无论张利的豪言和朱啸虎的傲慢，或许都是资本的某种姿态，反应的是资本面对技术变革时的深层焦虑。
区块链月赚多少钱？
想参与一下，字数竟然超出了，这里写好了
月赚10亿的矿机厂商老板：怎么样让公安抓走对手；
月赚1亿的黑客：怎么样不让公安抓到我；
月赚5000万的交易所老板：妈的私钥管理5-3多签还是不行，7-4是不是好点，楼上黑客cnm;
月赚1千万的大矿工：旧机器又关了一批，去哪找帮傻大个来搞托管赚点电费差；新机器又坏那么多，厂商维修动作慢的要死，Fuck；
月赚百万的量化员：是哪个傻逼同行抢单这么快了，傻逼交易所api到底还能不能稳了，妈的期现快爆了怎么和LP说啊；
月赚十万的交易所副总裁：这个月快写月报，怎么样在老板面前刷个存在感；
月赚一万的交易员：比特币改变世界，多熬几年就财富自由；
月赚一千的交易员：哪个山寨币能涨一千倍
月赚0元的区块链媒体老板：明天去哪拉一个傻项目方过来做广告呢；要不改行去卖口罩；
月亏十万的区块链钱包老板：onchain太难了，明天改offchain
月亏百万的投资人：妈的怎么说服楼上那个做钱包的傻逼关门清算算了，投资款能退多少算多少
月亏千万的股票投资人转行过来爆仓：傻逼，傻逼，傻逼，比特币就是骗局，玩比特币的就是一帮骗子，这帮孙子。
做自媒体，最重要的事情是：卖面包的不要占用客户上厕所的时间。
向松祚先生开场就问：“请问在座现场的媒体朋友们，懂区块链的请举手，自认为自己懂区块链的，请举手！现场只有三个人举手，我们把这三个举手的朋友个记录下来。”向松祚先生发问后，现场包括新华社在内的两百多家媒体，竟然区区只有三个人举手，整个会场鸦雀无声，无人应对向经济学家的发问。笔者在此不禁想问，现场那么多区块链媒体，既然不懂区块链，究竟是是怎么去写新闻媒体稿子的？ 区块链99%的人都是想利用区块链来骗钱 向松祚接着说道：“我相信区块链在未来会有一个巨大的应用，但是就目前的情况来看，玩区块链的人中，有99%的人是想利用玩区块链来玩金融，来骗钱。为什么去年的7月9号，当时的银行商会，工信部，网信办，以及国家工商总厅，发布了《关于防范代币发行融资风险公告》 ，这个公告究竟严重在哪里呢？“三不准”，我希望大家可以记住这个三不准，什么叫三不准呢？第一：任何个人和机构，不准搞代币发行；第二，银行和金融机构不能参与任何代币的交易；第三：不具有与货币等同的法律地位，不能也不应作为货币在市场上流通使用。” 区块链和金融骗局，媒体帮骗子打广告，包括国家媒体! 向松祚针对目前区块链和金融的骗局，表示特别的痛心疾首，今天这个局面，媒体脱不了干系。 向经济学家说：“我们媒体在这个会议里面起到了推波助澜的作用，媒体的朋友忽悠吃瓜群众，吃瓜群众一起受骗，P2P这个爆雷大家难道还不能引以为戒吗？当年法国集合了那么多P2P巨大的骗局，在我们的很多媒体，甚至国家的主要媒体，在他们那里做广告，大肆做广告，我们审核过没有呢？那个E租宝，诈骗600多亿元，在我们的几家主流媒体做广告，我听说，这个公司暴利后，好多受害者到这些主流媒体去进驻和抗议，所以我想，这是我们非常非常的麻烦。”金融监管，形同虚设。这三句话放到今天，是很严峻的，去年金融工作会议，明确表示，去杠杆，严监管，防风险，治乱像,我相信包括我们区块链也需要严改，不整理不行啊，现在的金融风险动不动就几百亿，上千亿，关系到的是几百万老百姓的利益。 中国的区块链财经媒体写不出深度文章，媒体靠骂人有意思吗？ 向松祚先生停顿了下，继续说道：“我今天说这些话在座的媒体朋友会不开心，你们不爱听也好，骂我也好，但是我作为一个独立的学者。我讲一点实在话，我问一下媒体朋友你们真的懂什么是区块链？ 前几天我问我新华社媒体朋友，为啥中国财经媒体写不出来一些真正有内容，有深度的文章呢，像现在中美贸易战，铺天盖地全是慷慨激昂的情绪化文章，没有深度的分析，可悲啊，可悲啊，动不动你是左派，我是右派，你是卖国贼，我是爱国的，中国人就这么没有出息嘛，你们真正了解过美国历史吗，你们读过美国三角洲报告吗，你们读过美国的贸易法案嘛，你们了解美国日本开打贸易战的策略方案嘛，你们明白为什么美国贸易逆差半个世纪，50年嘛，中国人能静下来好好地思考一下吗，独立认真的思考，不要老是搞一些情绪化的东西，骂有什么意思？ “我的新华社的朋友说，你这个问题是无解的，现在在做主体媒体记者的都是一些刚毕业的95后的文科学生，他们根本不懂啥是经济，啥是贸易，他们怎么写有深度的文章呢，现在在座的这么多个金融媒体的领导，也想想怎么解决这个问题，媒体界培养出真正的经济学家！” “如何去培养真正懂经济的媒体人才，不要老是看不起英国，德国，鄙视人家，英国经济媒体超过八十年，英国银行行长出自媒体超过两个，英国一家主流经济媒体的主编可以直接去大学当教授。请问？中国的媒体朋友们可以吗，咱们都不用说国外的高校教授，什么银行行长，就是清华，北大这些大学当个经济学教授。 所以我们要多静下心来，多学习无论国家政策怎么变，对科技经济的人才都是需要的，我们不要老想着打着科技的幌子，去坑骗老百姓的钱，这是很可耻的，我们要安静下来，好好地读读书，多读点书好不好，中国人要安静下来，我自己也要安静下来，好了，我闭嘴了。”
