我14年从上海来北京的时候，很多上海朋友不解，有个老外问我为啥离开上海这么好的地方，特别像我这样有海归背景在上海如鱼得水。我就开玩笑说：“Shanghai is not part of China”，看他似懂未懂，我就又说，Shanghai is the Shanghai of the World，Beijing is the Beijing of China，他立刻就懂了，大家哈哈大笑。
基本上来说，国际化是过去中国融入世界的一个标配词，上海是桥头堡，上海的精英更加洋气，精英，思维方式更加受西方影响。本来这没什么，俄罗斯也有圣彼得堡，越南也有胡志明市。但上海的不同之处在于，上海的经济和中国其他区域是深度整合的，上海的发展如果没有其他地区的人力物力是发展不起来的，上海的精英生活方式如果没有其他区域的支撑那也只是缘木求鱼。但上海的精英阶层却未必能理解这背后的关联逻辑，很多人把自己的成功归于上海的地缘位置，归于政策，归于上海海纳百川的文化，归于“国际化”。
问题在于，国际化这个词往往只是特指西方国家，而不是亚非拉第三世界国家。但当一个经济体已经成为全球GDP第二，购买力平价成为全球第一的时候，过去的这种“国际化”是否继续对这个国家有利，就需要打个问号，至少是可以选择性找适合自己脚码国情，而不应该再停留在过去优越感的惯性中。
https://weibo.com/1717257814/Lng2SkNWx
