金庸如何完成对自己的政治清算？
从侠之大者，到鸟生鱼汤。
进入暑假，主要时间是打打游戏看看书，闲来翻一翻小时候阅读的金庸小说，突然感到一股心流喷涌而出，赶紧将书丢下，把内容记录下来：
金庸的创作历程，绝非武侠故事的堆砌，而是一个知识分子从宏大叙事幻灭、走向个体自由思想的日志。小说的创作过程中，他的政治思想也在不断成熟，甚至会不断否定前面的自己，一本书内如此，一系列书中亦是如此。
一、从“好皇帝”到“侠之大者”
金庸第一个塑造的男主角陈家洛，有着浓厚的封建宗法血缘思想，写作之初还没有摆脱英雄史观，认知上处于一个“好皇帝”决定一切的阶段，寄希望于通过改变最高统治者来改变一切。
因此塑造了乾隆皇帝的弟弟，一个启蒙期知识分子。陈家洛为了实现民族大义，在自我感动中，抛弃自己最珍贵的东西，以期待最高权力做出改变。
金庸第二部书的男主角袁承志，政治上则成熟了一些，在封建宗法的束缚中不断挣扎。他此时完成了陈家洛后期对英雄史观的祛魅，认识到不能指望一个明君来改变一切，如果统治者不好，就应该追随进步力量。
因此男主角变成了重臣袁督师的儿子。对于袁承志来说，任何一个统治集团，无论是大明还是闯王，值得追随才会追随，不值得追随或者想不明白，就会选择道不行，乘桴浮于海。
这两部书从结尾来看，都有着浓厚的悲剧色彩和无力感。也许，在那个跌宕起伏、变幻莫测的大时代，金庸自己的思想也在不断更新迭代。
等到金庸第三部书，也是第一部长篇的《射雕英雄传》，男主角郭靖依旧有浓厚的儒家封建宗法思想，但完成了从忠于君主到忠于社稷、忠于人民的孟子式升华，不再像陈家洛和袁承志那样纠结。
他此时对代表成吉思汗的皇权和金刀驸马的高位都完成了祛魅，开始追求践行自己的价值观。因此男主角变成了梁山好汉的后代，拥有了孟子般“虽千万人吾往矣”的知其不可为而为之的精神气节。他不计较君主是否昏庸，也不在乎统治集团是否正义，更不在乎自己的得失，只为守卫华夏文明与身后的同胞。
这三篇的写作过程中，金庸的思想逐步递进和成熟，最终定格成了郭靖这个民族主义的侠之大者。
二、1959：从宏大叙事中退出
但是这三篇之后，1959年是一个巨大的分水岭。在经历了一系列价值观的冲击后，金庸的思想从国家民族和宏大叙事的左翼阵营退出，加入到了个人主义、自由主义的中间偏右阵营。
小说中的人物，不再是大国博弈棋局中的筹码与耗材，而是一个个鲜活的生命。
无论是一切站在红花会对立面的胡斐（墨家），将政治视野缩小到社会公平，用赴汤蹈火、死不旋踵的精神维护正义；还是一切站在郭靖对立面的杨过（道家），将政治视角缩小到个人层面的感恩与苍生的人道同情，为了身边最亲近的人不惜与天下为敌，主角团们开始了反正统、反宏大叙事。
而与之相对应的，那些在金庸早年塑造的主角团和主角团的朋友们，在这一阶段陆续站在了自己主角团的价值观对立面之上。
书中，金庸借胡斐的眼睛让大家看到，无论朝廷还是江湖大帮，任何宏大的政治组织，都会毫不犹豫地牺牲底层的平民，譬如红花会为了大局，要求胡斐放过书中的反派大Boss凤天南。
也会借杨过的眼睛让大家看到，无论是宋廷还是元庭还是江湖，所谓的礼法与规矩，不过是既得利益集团用来驯化个体、维系统治的思想兵器。上一部主角郭靖阵营一侧的那些捍卫体制的卫道士，纷纷变得面目可憎。
甚至如果我们站在杨过的视角下，郭靖成圣的代价是什么？
可不仅是郭靖夫妇、郭破虏、大小武的以身殉城，是冰雪聪明的黄蓉性格突变，是明艳动人的郭芙人性扭曲，是风陵渡少女郭襄的孤独终老。金庸暗搓搓地把一个个人世间最明媚、最美好的东西，都给亲手打碎了。
更不要说，作为一个连载小说，金庸需要顶着多少掉粉的压力，去写全真教骑压小龙女的那段剧情，搞出这盘饺子和醋，来讽刺体制与宏大秩序对独立个体最肮脏的强暴。
三、1961：解构正邪、民族与复国大业
如果说，胡斐和杨过时代，金庸只是在左与右之间迷茫，一边写作一边思考，将两者放到小说中进行“比武”和论战。等到1961年，金庸进入《倚天屠龙记》与《天龙八部》时代，金庸对过去的自己进行了全面的否定。
此时的金庸，不再是通过胡斐、杨过个人主义的离经叛道，来表现对当时体制的反抗，而是上升到历史与政治制度，开始对人类历史、权力更迭以及地缘民族进行系统性解构。此时他也淡化了中国传统的儒墨道体系，大幅引入了佛教的轮回思想。
金庸借张无忌的眼睛，看穿了“正邪二元对立”的虚伪性。名门正派满嘴仁义道德，内心大都是自私、狭隘与权欲；而被体制抹黑的明教，反倒多有不少热血赤诚、舍生取义的底层义士。
同时，他也看穿了历史周期律的必然性。屠龙少年的明教拯救了天下百姓，推翻了元朝，但最后摘取胜利果实的绝不属于纯洁善良的张无忌，而是野心家朱元璋，成为了新的恶龙。
同样，金庸借北乔峰的眼睛，否定了他曾经树立的民族主义大侠郭靖。宋与辽金、汉与胡，这些地缘政治构建出来的民族神话，这些编撰的故事，只是为了帮助统治阶级以民族大义完成动员，对鲜活的个体进行掠夺与屠杀。
更是借段誉眼中的南慕容，对他笔下陈家洛的复国大业进行了终极讽刺。同样的事情，视角一换完全不同，王语嫣是他的香香公主，段延庆是他的乾隆，被主公亲手刺死的包不同们则是那些横死的红花会教众。
四、1966：从笑傲江湖到鹿鼎记
等到1966年，随着一场运动的全新开启，一度还在摇摆的金庸，此刻愤然全面倒向了右派。从《笑傲江湖》到《鹿鼎记》，用极端的政治寓言和后现代的实用主义逻辑，将自己早年苦心构建的侠义与正统付之一炬，完成了自己对自己的政治清算与精神解脱，也再次从西方的佛教回归了中国传统思想。
郭靖的对立面不是杨过，而是令狐冲。金庸通过令狐冲的视角告诉大家，无论是左冷禅、岳不群代表的体制内伪君子，还是任我行、东方不败代表的体制外真小人，在肮脏的权力面前，本质上都是一丘之貉。
在同样的架构下，黄蓉变成了宁中则，郭芙变成了岳灵珊，大小武变成了六猴儿他们。在君子剑岳不群不惜代价的那一条Make华山GreatAgain之路上，令狐冲会失去青梅竹马的小师妹，会失去疼爱胜过亲妈的师母，会失去六猴儿等朝夕相伴的师兄弟。他心目中侠之大者的人生导师君子剑，最终也会卸载那对代表人性的QQ。
回忆一下，我们早年玩的《魔兽争霸》《暗黑破坏神》等经典游戏，隐藏故事线中都有这股金庸味儿。
同样，陈家洛、袁承志的对立面也不再是胡斐、胡一刀，而是更为草根的韦小宝。最后的结尾处，金庸会借韦小宝的视角告诉大家，天地会这些反清复明的组织，不过是“台湾方面”抢夺地盘、捞取利益忽悠起来的炮灰，随时都可以被上层交易、牺牲与抛弃。
在《鹿鼎记》中，金庸把曾经的主角团陈家洛、袁承志投射到配角陈近南身上。可是，这个最纯洁、最伟大的理想主义者，注定会被他誓死效忠的统治阶级从背后捅刀绞杀。
也可以说，二十多年后，背后刺向陈近南的那柄剑，杀死了那个年轻时的金庸。
尤其是最后的这两本书中，针对意识形态的宏大狂热、民粹化和教主化，金庸更是不吝啬笔墨去抨击。他竭力说服大家，在权力的争夺上，这是最恐怖的阶段。
曾经热血赤诚的明教，一旦狂热化，可不仅仅是朱元璋的腹黑化这么简单。明教会变成日月神教或者神龙教，会成为泯灭人性的黑洞，并带来毁灭式的灾难……
对此，令狐冲的最终选择，是庄子式的绝对个人自由，而韦小宝的选择更进一步，是市井民生本位主义。
五、封笔不是江郎才尽
金庸写完《鹿鼎记》封笔时候，并不是他江郎才尽，而是他完成了对自己早年价值观的一场痛苦的重塑。这些连载小说，见证了一个时事评论员从一个强烈士大夫情结与责任的传统文化民族主义者，到自由主义右翼旗手的心路变化历程。
最后，金庸的价值观与思想，也固定在《鹿鼎记》中的康熙与韦小宝的对答中：什么皇权正统与民族血统都是虚妄，意识形态口号往往是走向极权异化的前奏，唯有“鸟生鱼汤”、让老百姓吃饱穿暖、过上小康的日子，才是政治与政权的唯一合法性。
作者：顾子明
来源：子明解读
《金庸如何完成对自己的政治清算？》评论精选
一、看山还是山
阿满
金庸要是最后回到看山还是山的第一阶段侠之大者就更升华了，可惜鹿鼎记是终章。他彻底失望了，只要小民尊严的幸福就行了，不要造原子弹，他有他自己的局限性。
子明解读（作者）
他终其一生，没有突破最后看山还是山的境界，当然，我不得不说，绝大部分批评他境界的人，还远没有到达他看山不是山的境界。
二、隐喻与镜子
可乐会放牛。
句句不提他，句句不离他。
子明解读（作者）
想多了，纯粹就是突然想明白了很多故事情节，金庸是真能隐喻…..
子明解读（作者）
我真没有隐喻。。。或者说是在我现在看来，这些都已经稀疏平常了。
Pocky大魔王
明公…这篇文章的生命是开始倒计时了。
子明解读（作者）
我没有潜台词的，就是单纯的分析金庸，只是你可能通过这篇文章作为镜子，看到了别的什么东西。
Pocky大魔王
我能理解，这种突如其来的“顿悟”可以让自己念头通达，想明白许多事情，通过文字记录的时候，用这灵感来发散、衍生、整理、闭环自己的思路，比单纯在脑子里过一遍强上百倍。但是回顾其一生的理念，这几个阶段也太“现实主义”了。
时代之问与价值定型
Stephen
时代之问，民心所向，科技前沿。。。程序正义，传统正义，结果正义。。。金庸的下一部也许会是刘慈欣的三体，然后是何以为人，何以为人类。。。
子明解读（作者）
一个人的价值观定型不会太晚的。。。。要考虑他的年龄问题。
幻烙馬
非常好，非常好！成熟之人大都行过一条从左至右的心路。宗师无愧宗师。
最后但是一句：这些跟我暗黑破坏神有什么关系？
子明解读（作者）
你以为暗黑2序章动画里的黑衣人，第一幕的血鸦，第二幕的召唤师都是谁？
执麈尾以拂尘
屠龙者成为恶龙，这好像是屠龙者的宿命。
饕餮龙🐉
其实张无忌的结局和令狐冲差不太多~只不过一个重规矩，一个比较逍遥。
Jasper
看来明公也是准备看世界杯决赛啊。
可笑星
估计还在准备赛后夺杯。
Lane
世纪大战。
